07/03/1998

Une firme comme d’autres

Argent

Ce commentaire a paru dans Kristeligt Dagblad le 31 juillet 1998. Kristeligt Dagblad a élagué le texte. Les passages élagués sont rendus en italiques.

Le gouvernement et le fisc danois devraient peut-être mettre la Watch Tower sous loupe, comme on l’a fait en France.

(31/07-1998) – Birthe Pedersen a un article dans Kristeligt Dagblad sur les Témoins de Jéhovah le 23 juillet. D’après elle, l’existence même des Témoins de Jéhovah en France est menacée. Mon impression est que cet article s’emboîte parfaitement dans la nouvelle ligne de Kristeligt Dagblad. Une nouvelle ligne d’après laquelle on ne lit que quelques voix critiques vis-à-vis des sectes. Par contre, la propagande de ces mêmes sectes est propagée au travers ce journal sans problèmes. Plusieurs fois, on peut même y lire beaucoup d’inexactitudes. J’espère que cet article passera au travers du chas.

Je suis en contact et en dialogue avec des opposants des sectes en France (F.E.C.R.I.S., U.N.A.D.F.I…) ainsi que je suis en dialogue avec plusieurs membres de la secte nommée et je suis au travers de dialogues, l’évolution des ces problèmes en France. Ça ne me fait pas spécialiste, mais assez au courant du sujet quand même.

Pour comprendre la vue du gouvernement français sur les Témoins de Jéhovah, il faut commencer par comprendre la vue générale des Français sur la religion.

Et en France, la religion est, comme autant d’autres choses, une affaire privée. C’est à dire que l’on n’a pas de religion d’État comme au Danemark (1). Ça veut dire qu’il n’est pas suffisant de se marier ou de baptiser ses enfants à l’église.

Si on veut se marier, ceci doit se passer à la mairie. Le mariage n’est officiel que devant le maire.

Qu’après on veuille se marier à l’église (catholique ou protestante), à la Synagogue, la Mosquée ou autre, c’est le problème de chacun. Le gouvernement français ne reconnaît pas tout ça comme suffisant. Seulement les papiers signés sous une autorité française, sur papier officiel sont valables

Lire le reste

06/17/1998

Les limites de la liberté de religion

Pub pour la Scientologie

Est-ce raisonnable qu’un employé dans une boutique ou d’une entreprise ne sache pas qu’en fin de compte, il gagne de l’argent pour la Scientologie sous pretexte de la liberté de religion ?

(17/06-1998) – Les Danois sont très tolérants. De tempes en temps, même si tolérants que ça frise l’indifférence. Nous avons la mémoire très courte et nous aimons les sensations. Nous parlons d’un sujet d’une manière intense pendant une période puis c’est oublié. Lorsque nous avons fini nos débats, nous oublions tout jusqu’au jour où quelqu’un ou quelque chose nous le rappelle.

Nous avons si peur d’être appelé intolérant que nous en arrivons à un point ou les minorités ont presque toujours raison. Si on critique une minorité, on persécute. Si on poursuit la majorité, ce n’est plus un problème si grave.

Et lorsque l’on a compris ces principes de base de la société danoise, on peut faire plus ou moins ce qu’on veut.

Regardez, par exemple : La Watch Tower interdit à ses membres de voter – très bien, c’est une religion. Mais si j’empêche ma femme de voter, ce sont de tout autres mécanismes qui entrent en cause.

Nous avons pitié des minorités persécutées. La Watch Tower et la Scientologie aiment beaucoup se comparer aux victimes des nazis. La Scientologie essaye de comparer la persécution des juifs sous l’Allemagne nazie avec certaines restrictions du gouvernement allemand vis-à-vis de certaines méthodes et de certains points de vue propagés par la Scientologie. La Watch Tower met le point sur le fait que les Témoins de Jéhovah ont été persécutés sous le régime nazi tout en oubliant de mentionner que tout ceci est arrivé après que la Watch Tower ait essayé de collaborer avec Hitler en 1933 en faisant une déclaration antijuive.

La journaliste danoise Karin Høgh a eu des articles intéressants dans le journal du syndicat féminin, “Kvindernes Fagblad” et dans le journal “Aktuelt” ainsi qu’une série de programmes sur la situation du marché du travail sur la station de radio nationale P1.

Lire le reste

04/03/1998

L’attaque est la meilleure défense

Le maquillage et non la Bible semble être la spécialité de la Watch Tower inc.

Jørgen Larsen

Le gros problème de la Watch Tower était maintenant que beaucoup de Témoins de Jéhovah se souvenaient de cette convention. De plus, n’oublions pas que cette déclaration avait été copiée en plusieurs millions d’exemplaires et que la lettre à Hitler était également en bon état.

Ceci veut donc dire, que la Watch Tower avait maintenant un problème grave à résoudre. Ou bien on admettait que ça n’était pas seulement l’église catholique et protestante qui avait « forniqué avec la prostituée de Babylone », mais la Watch Tower elle-même.

Ou alors, on essayait d’expliquer ça d’une autre manière.

On décida de trouver un bouc émissaire, et dans ce cas, ce fut donc le coordinateur de la Watch Tower de cette époque : Paul Balzereit.

Vous pouvez trouver la version officielle de la Watch Tower (en anglais) comme décrite dans leur livre annuel de 1974 ici. Mais en gros, ce que la Watch Tower explique est que Paul Balzereit a eu peur des éventuelles retombées.

La déclaration avait été écrite en anglais par le juge et donc traduite en allemand par Paul Balzereit. Toujours d’après le livre annuel de 1974 à peu près 7000 Témoins de Jéhovah étaient là, mais beaucoup furent déçu de par le contenu de cette déclaration.

Paul Balzereit avait eu peur et avait donc « affaibli » cette résolution. Un grand nombre de frères ont nié d’adopter cette résolution pour ces mêmes raisons.

Mais bien que cette résolution eu été affaiblie, le gouvernement nazi poursuivit les Témoins de Jéhovah.

larsenJørgen Larsen, le coordinateur des Témoins de Jéhovah au Danemark va même plus loin lorsqu’il écrit un article le 29 octobre 1993 en réponse à ces questions critiques dans Holbæk Amts Venstreblad (Journal local de Holbæk, en Sjælland, localité où se trouve le siège principal de la Watch Tower au Danemark).

Lire le reste

04/03/1998

La Watch Tower Inc. et Hitler en 1933

Lorsque le porte-parole divin devient l’avocat du diable.

Du prosionisme à l’antisémitisme

Charles Taze Russel

Depuis le temps d’après la deuxième guerre mondiale, la Watch Tower enseigne à ses membres, que tandis que l’église catholique et protestante donnait la main à Hitler et faisait le salut nazi, les Témoins de Jéhovah ne se sont pas pliés et tenaient ferme aux principes bibliques et moraux. Le prix fût que les Témoins de Jéhovah furent poursuivit et finirent en camps de concentration.

Comme si ça n’était pas suffisant, la Tour de Garde du premier octobre 1984, dans un article intitulé : impressionnés par l’intégrité des Témoins de Jéhovah (page 8) rapporte le travail de Christine E. King et de Michael Kater en exposant que le nombre de Témoins de Jéhovah emprisonnés dans les camps de concentration a été fortement sous-estimé.

Ces derniers temps, la Watch Tower a mené une campagne massive alléguant ce genre d’arguments, trop méconnus à leurs yeux.

Ce que beaucoup de Témoins de Jéhovah ont ignoré pendant beaucoup d’années, et que beaucoup refusent toujours de croire est que tandis que les membres Témoins de Jéhovah souffraient le martyre pour garder leur intégrité et vivre leur croyance ; le deuxième président de la Watch Tower, Joseph F. Rutherford (généralement appelé Juge Rutherford) et celui qui lui a succédé en 1942, Nathan H. Knorr appuyé par certains membres officiels de la Watch Tower ont agi dans le sens tout à fait opposé.

Rutherford et ses lieutenants ont essayé de sauver leur organisation en salissant les juifs et en attaquant la Grande Bretagne, les États-Unis et la Société des Nations.

Lire le reste

02/10/1997

Secte et acceptation de soi-même

secte

(10/02-1997) – Une secte a une vue bien spécifique sur le monde hors de la secte, et un langage spécial. On peut dire la même chose des groupes qui travaillent contre les sectes ; ils leur ressemblent de manière surprenante. La solution du problème est que l’individu doit apprendre à s’accepter comme il est.

Les nouveaux mouvements religieux et les victimes des sectes qui suivent dans leur sillage, sont maintenant monnaie courante.

Lorsque j’ai commencé dans la matière, en 1988, j’ai rencontré beaucoup de regards étonnés autour de moi. Qu’un religieux fanatique s’occupe des sectes, soit… Mais qu’est-ce que ça pouvait faire en relation avec la psychologie et la psychanalyse ?

Ça a donc étonné beaucoup de gens lorsque, après que j’ai eu fini mes études de psychanalyse, en plus de la psychanalyse et psychothérapie courante, je me suis jeté dans les mouvements religieux et sectaires.

Il y avait déjà des organisations qui s’occupaient de ça, mais la plupart étaient basées sur une base ecclésiastique, et le moins que l’on puisse dire était qu’il y avait une peur de prise de contact entre celles-ci et les psychologues et thérapeutes.

Aujourd’hui, plus ou moins dix ans après, il y a par exemple le forum théologie-psychologie à Århus est un signe de coopération, ou en tout cas un pas dans la bonne direction, dans une tentative de rapprocher les deux matières l’une de l’autre.

Petit à petit, j’ai étendu ma collaboration avec différentes organisations ici et à l’étranger et celles-ci peuvent être religieuses ou non. Et plus personne ne me regarde bizarrement… Le problème sectaire commence à être une évidence pour tout le monde.

Mais petit à petit, j’ai remarqué quelque chose de bizarre…

C’est comme si, de même manière que l’on peut voir un fil rouge au travers des sectes et de leurs victimes, de même manière on peut voir ce même fil rouge au travers de certaines des organisations qui s’occupent d’informer le public et d’aider les victimes des sectes.

Avant que je continue cet article, il nous faut regarder un peu sur les victimes des sectes avec les lunettes psychologiques…

Lire le reste

10/28/1996

Les comités de liaison hospitalier de la Watch Tower

Comment le sang peut sauver votre vie

Une femme de 24 ans est morte à l’hôpital le 15 août, car, étant Témoin de Jéhovah, elle a refusé de recevoir du sang.

(28/10-1996) – Dans ce qui s’est passé ici, il nous faut noter trois choses.

La première chose est qu’il n’est pas interdit aux Témoins de Jéhovah de recevoir du sang.

La deuxième est que le rôle des Comités de liaison hospitalier dans les hôpitaux et la pression sur le patient est beaucoup plus importante que Monsieur Jørgen Larsen, Coordinateur des Témoins de Jéhovah au Danemark, ne veuille le laisser paraître dans son article du 19 octobre dans Kristeligt Dagblad.

Enfin, j’aimerais insisiter sur l’expression utilisée par monsieur Jørgen Larsen dans son article. Il dit en parlant de l’exclusion que “c’est comme témoigner de la froideur à quelqu’un, comme un mauvais élève à l’école“. Je trouve cette analogie de très mauvais goût, surtout lorsqu’on connaît les retombées psychologiques de l’exclusion, qui peuvent aller jusqu’à pousser les anciens Témoins au suicide.

Prenons ces trois points l’un après l’autre : La raison la plus utilisée pour refuser la transfusion est basée d’une part de la Genèse 9:3-4, qui traite de l’interdiction de manger le sang (la loi casher.)

La même interdiction est répétée dans les Actes des Apôtres :

Ma décision est donc de ne pas inquiéter ceux des nations qui se tournent vers Dieu, mais de leur écrire de s’abstenir des choses qui ont été souillées par les idoles, et de la fornication, et de ce qui est étouffé, et du sang” (Ac 15,19- 20.)

D’après la Watch Tower, on dit que lorsqu’il est interdit de manger du sang, il ne peut logiquement pas être autorisé de se l’injecter dans les veines… Jusqu’ici, ça va… Je suis bien…

Mais tout d’un coup, on change le, si j’ose dire, fusil d’épaule…

Dans la brochure “Comment le sang peut-il vous sauver la vie” (1990) éditée par la société de la Watch Tower, il est écrit :

Lire le reste

10/08/1996

L’école et la maison… Le monde et Dieu

Quel monde heureux

(octobre 1996) – Les enfants des Témoins de Jéhovah ont beaucoup de problèmes d’apprentissage à l’école. À quoi sont-ils dû, et il y a-t-il quelque chose à y faire ?

Il y a trois facteurs à ça :

– Le modèle familial, la vue sur la famille, des Témoins de Jéhovah types
– Le rythme de vie des Témoins de Jéhovah types
– Les processus d’apprentissage des Témoins de Jéhovah types.

traeDéjà maintenant, le lecteur s’arrêtera à l’expression “Témoins de Jéhovah types”. Ces types, ils sont typiques jusqu’où ?

C’est si typique, que si on prend un Témoin de Jéhovah au Danemark, un Témoin de Jéhovah au Japon et un Témoin de Jéhovah en Argentine (et le 1 janvier 1995, il y avait 12.288.917 Témoins de Jéhovah au monde, il y a donc de quoi faire), et si on leur pose une question, elle sera répondue de la même manière.

Et lorsque je dis ‘même manière’, je veux dire ‘même manière’: les citations bibliques, le ton de la voix, le choix des mots seront les mêmes. De même, l’habillement, la manière de réagir, l’éducation, la manière d’élever les enfants, ce dont on parle lors des réunions, les livres que l’on étudie sont exactement les mêmes, bien entendu à part quelques (très peu) différences culturelles qui appartiennent à chaque pays.

Les Témoins de Jéhovah sont tout simplement une société dans la société. Un peuple à part. Un peuple avec ses propres normes, son propre style de vie…

Mais nous ne remarquons pas tout ça, car les témoins sont, dans leur vie de tous les jours, des gens calmes, silencieux et apparemment des citoyens modèles qui sont assez adaptés à notre société. Nous ne voyons le problème que lorsque quelque chose va mal (si un membre est exclu, par exemple.)

La famille de Témoins de Jéhovah typique est composée du père, de la mère et des enfants. Les mères célibataires sont prétendu être à niveau égal, mais ceci n’est pas correct. Les mères célibataires sont tolérées. Mon expérience en thérapie est que les mères célibataires se sont senties comme étant un fardeau pour la société. Les mères célibataires sont un problème à part qui sera peut-être traité dans un article ultérieur.

L’homme est le chef de la famille. Il est seulement surpassé de Jésus et de Dieu.

Dans une société de Témoins de Jéhovah, l’homme est également le seul à pouvoir faire ‘carrière’ à l’intérieur de la communauté : Membre, assistant ministériel, ancien, surveillant itinérant…

Lire le reste

09/26/1995

Erreur de jugement

Aaaaattends !

(26/09-1995) – Les Témoins de Jéhovah vont, d’ici les prochains mois (le premier novembre 1995) se trouver devant le plus gros changement de leur doctrine depuis les années trente.

Nous savons maintenant tous quelle est la punition des membres de l’organisation de la Watch Tower ayant des points de vues autres que ceux autorisés par l’organisation à été jusqu’ici : L’exclusion, avec perte de la famille et des relations sociales.

Beaucoup d’entre nous savent également que la Watch Tower (l’organisation centrale des Témoins de Jéhovah) a toujours prétendu que la génération ayant été témoins de l’année 1914, serait toujours en vie, lors que Harmaguédon (le jour du jugement dernier) arrivera et d’un coup, effacera de la surface de la planète tous ceux qui ne sont pas Témoins de Jéhovah.

C’est pour cette raison que le fascicule de l’organisation, Réveillez-vous ! a jusqu’ici annoncé dans son introduction :

Réveillez-vous! s’adresse à chaque membre de la famille. Il montre comment faire face aux problèmes de notre époque. Il informe, parle des usages propres à divers peuples et traite de sujets religieux et scientifiques. Mais il ne s’en tient pas là. Il va au fond des choses et dégage le sens réel des événements, tout en gardant sa neutralité politique et son impartialité raciale. Par-dessus tout, ce périodique donne de solides raisons de croire que le Créateur réalisera ses promesses en instaurant, avant la fin de la génération qui a vu les événements de 1914, un nouveau système de choses où régneront la paix et la sécurité véritable.(Souligné par moi.)

Il est évident que cette génération est petit à petit en voie de disparition. Harmaguédon est sur le pas de la porte, et c’est entre autres pour cette raison que les exclus sont traités très durement, car nous vivons aux derniers jours.

Lire le reste

02/08/1995

Enfants exclus

Silence

(Février 1995) – “- Imagine-toi un peu ! Je le dis à ma meilleure amie, que Kim (prénom changé) et moi sortons ensemble. Tu sais, il n’y a rien eu de sexuel entre nous ou rien d’autre (elle a seize ans et demi). Ben, imagine-toi qu’elle a été le dire à son père, qui est ancien. Il a été parler à mon père. Puis ils ont tous totalement flippé à la maison !

Ils ont dit que j’étais égoïste, que je gâchais tout pour mon père qui a travaillé dur pour devenir un ancien, et que ce que je ressentais ne valait rien. Maintenant, je n’ai même plus le droit d’utiliser le téléphone à la maison !”

Une petite pause.

“- Mais je m’en fous ! Je peux me débrouiller sans eux ! J’ai beaucoup d’amis ! Je sais où aller !”

Pour Brigitte (prénom changé), fille de Témoins de Jéhovah il n’y a pas loin de là où elle est jusqu’à l’exclusion. Surtout si nous prenons en considération que sa famille n’est pas très riche ou importante à l’intérieur de la Watch Tower (L’organe central des Témoins de Jéhovah; Big Brother).

Brigitte a de grandes chances pour se faire expulser, et ceci, pour plusieurs raisons. D’abord, comme je viens de le nommer, Brigitte n’est pas membre d’une famille ‘clan’ dans la secte. Ceci veut dire que cette famille peut être sacrifiée sans perte pour la secte. Mais si la famille sacrifie Brigitte, le reste de la famille pourra rester Témoin de Jéhovah et même peut-être gagner du respect par cette action.

La grande soeur de Brigitte est ‘pionnière’, et il est très important pour la famille de garder son statut à l’intérieur de la société des Témoins de Jéhovah. C’est pour cette raison qu’on va sacrifier Brigitte. Car si Brigitte n’est pas exclue, ceci voudra dire que son père, bien qu’étant ancien, ne contrôle pas sa famille, et donc il ne pourra pas rester ancien, ou sa soeur ne pourra pas garder le respect qu’elle a gagné à l’intérieur de la communauté en étant pionnière ayant une soeur qui est ‘tombé à côté’. Ça veut dire qu’il vaut mieux pour cette famille qu’ils ‘excluent Brigitte de leur centre’ avant que la Watch Tower ne le fasse pour eux.

Un pionnier, chez les Témoins de Jéhovah, c’est quelque chose de spécial.

ange2On s’attend à ce qu’un Témoin de Jéhovah proclame (fait du porte-à-porte). Il n’y a pas de nombre d’heures minimales à la proclamation… officiellement, mais si on proclame entre deux et trois heures par semaine, on est considéré comme étant dans la moyenne. Le mieux est entre cinq et dix heures par semaine.

Il vaut mieux être ‘aide-pionnier’; c’est à dire aider les pionniers dans leurs proclamations. Ceci se passe généralement au cours de campagnes pour aide-pionniers surtout au printemps et en automne, mais bien sûr aussi plus au moins au long de l’année.

Lire le reste

08/28/1993

Ceux du commun et ceux qui dictent

Réveillez-vous!

Il y a une grande différence entre les Témoins de Jéhovah “communs” et l’Organisation de la Watch Tower.

(28/08-1993) – “Les Témoins de Jéhovah tuent leurs membres”, “La croyance à coûté la vie à un garçon”; ces deux titres sont tirés de Jydske Vestkysten dans le débat sur les Témoins de Jéhovah, qui bat son plein dans les journaux de tout le pays.

Tout a bien démarré, mais ne sommes-nous pas en train de tourner en rond ? Ne sommes-nous pas en train de revenir sur le débat habituel, les arguments habituels? Nous oublions qu’il y a une grande différence entre les Témoins de Jéhovah, les membres “communs” si l’on peut dire, et l’organe gouvernant ou dictant : L’Organisation de la Watch Tower.

Si nous prenons comme point de départ par exemple, la lettre de la tribune libre du 16 août, nous pouvons voir très vite que nous sommes en train de jouer le jeu de l’Organisation de la Watch Tower. Nous avons déplacé notre attention du centre du débat… Encore une fois !

John Andersen (1) prend comme point de départ dans cette lettre nommée plus haut, une partie de la lettre de Åge Iversen du 26 juillet, que l’on peut discuter, c’est-à-dire qu’il y a une plus haute concentration de globules blancs dans le lait maternel, qu’il y en a dans le sang. La question posée là, est donc vis-à-vis de l’importance de cette information. Mais déjà là, nous sommes entrés sur une voie de garage.

Dans la brochure “Comment le sang peut-il vous sauver la vie” (1990) éditée par la société de la Watch Tower, il y a écrit clairement page 27: “Dans la brochure “Comment le sang peut-il vous sauver la vie” (1990) éditée par la société de la Watch Tower, il est écrit:

“Bien que ces versets ne soient pas formulés dans un langage médical, les Témoins considèrent qu’ils condamnent les transfusions de sang total, de concentrés érythrocytaires et de plasma, ainsi que l’administration de globules blancs et de plaquettes. Toutefois, la compréhension qu’ont les Témoins de ces versets n’interdit pas absolument l’emploi de composants tels que l’albumine, les immunoglobulines et les préparations destinées aux hémophiles : il appartient à chaque Témoin de décider s’il peut les accepter “(2) (puis un renvoi à la “Tour de Garde” 1978, 15. Sept., pages 22 à 24).

Ceci est confirmé par Gerhard Nielsen dans sa réponse le 31 juillet 1993 dans le Berlingske Tidende (après mon article du 26 juillet 1993) où il écrit :

Lire le reste